集客・問い合わせ

PageSpeedの点数だけを追わない方がよい理由

PageSpeed Insightsの点数が低いと言われたら。点数(ラボデータ)と実際の利用者のデータの違い、Core Web Vitalsの3指標と基準値、中小企業サイトで効果の大きい改善の順番を説明します。

「PageSpeedが40点なので、作り直しましょう」——営業の提案や社内の会議で、PageSpeed Insightsの点数が話題になることがあります。点数が低いのは気になりますが、点数そのものは目的ではありません。大切なのは、お客様がスマホで開いたときに、待たされず、画面がずれず、すぐ操作できることです。

PageSpeed Insightsに出る2種類のデータ

PageSpeed Insights(Googleの無料ツール)でURLを調べると、2種類の結果が表示されます。

実際の利用者のデータ(フィールドデータ)点数とその下の診断(ラボデータ)
何かChromeを使った実際の訪問者の体感を集計したもの(Chrome UX Report)Lighthouseという仕組みで、決まった条件(遅めの回線・端末を想定)で1回読み込んだ試験結果
期間過去28日間測ったその1回
判定Core Web Vitalsの各指標を75パーセンタイル(利用者の4人に3人が体験する値)で評価0〜100点
出ない場合アクセスが少ないと集計されないほぼ必ず出る

点数(ラボデータ)は、原因を探すための試験です。お客様の実際の体感に近いのはフィールドデータの方です。両者が食い違うことは珍しくありません。

Core Web Vitalsの3指標と基準値

Googleが「良好」とする基準は次のとおりです(2026年10月時点。基準は web.dev の公式ページで確認してください)。

指標意味良好の基準
LCP(Largest Contentful Paint)画面で一番大きな画像や文章が表示されるまでの時間2.5秒以内
INP(Interaction to Next Paint)タップやクリックしてから画面が反応するまでの時間200ミリ秒以内
CLS(Cumulative Layout Shift)読み込み中に画面がずれる量0.1以下

INPは2024年3月に、それまでのFID(最初の入力までの遅延)に代わって指標になりました。古い記事でFIDの説明を見かけたら、情報が古いと考えてください。

点数だけを追わない方がよい理由

  1. 点数は毎回変わる:同じページでも測るたびに数点動きます。85点と88点の違いに意味はほとんどありません
  2. 点数を上げる作業が、成果につながるとは限らない:最後の数点を上げるために、問い合わせフォームのチャット、地図、計測タグなど必要な機能まで外すのは本末転倒です
  3. 検索順位は内容が第一:Googleは、ページの体験(表示速度を含む)を評価に使うとしつつ、内容の関連性や有用性がより重要だと説明しています。速さだけで順位が大きく変わることは期待しない方が無難です
  4. 実害は「遅すぎる」ときに出る:スマホで数秒以上真っ白、ボタンを押そうとしたら画面がずれて別の場所を押した——こうした状態は、お客様が離れる直接の原因になります

自分で確認する方法

  1. PageSpeed Insightsに、トップページと、問い合わせ前によく見られるページ(サービス・料金など)のURLを入れる
  2. まず「実際のユーザーの環境で評価する」欄を見る。データがあれば、LCP・INP・CLSのどれが「不良」かを確認
  3. データがなければ「パフォーマンスの問題を診断する」の点数と、その下の「改善できる項目」を見る。数回測って傾向を見る
  4. 自分のスマホで、モバイル回線(Wi-Fiを切る)でトップページを開き、体感を確かめる
  5. Search Consoleを使っていれば、「ウェブに関する主な指標」レポートで、サイト全体の不良URLの数を確認できます

中小企業サイトで効果の大きい改善の順番

当サービスの診断で遅いと判定されるサイトでは、次の原因がよく見つかります。上から順に、費用対効果が高い傾向があります。

  1. 大きすぎる画像:スマホの画面幅に対して何倍も大きい写真をそのまま載せている。適切な大きさに縮小し、WebPなどの形式に変える
  2. 画面のずれ(CLS):画像に幅と高さが指定されていない、後から広告やバナーが差し込まれる。画像の幅・高さを指定し、後から出る要素の場所をあらかじめ確保する
  3. 使っていないプラグイン・外部タグ:過去のキャンペーンの計測タグ、使っていないSNS埋め込み、スライダー。不要なものを外す
  4. サーバーの応答が遅い:最初の応答に1秒以上かかる場合は、キャッシュの設定やサーバーのプランを見直す
  5. それでも足りなければ、テーマやページ構成の見直し

最初の2つは、作り直さなくても直せることが多い項目です。

よくある誤解

  • 「100点でないと検索に不利」:基準を満たしていれば十分です。満点を目指す必要はありません
  • 「パソコンで速いから問題ない」:多くのお客様はスマホで見ています。PageSpeed Insightsもモバイルの結果を先に表示します
  • 「点数が低いのでリニューアルが必要」:画像の縮小や不要なタグの削除で大きく改善することがあります。作り直しは原因を確かめてからにしてください

当サービスの診断ではこう判定します

集客・問い合わせ導線診断の「スマホでの表示速度」(8点)は、PageSpeed Insightsのモバイルの点数で判定しています。90点以上で8点、50〜89点で5点、49点以下で1点、測定に失敗した場合は点数に入れず「測定できなかった」と表示します。速度だけで点数が大きく下がらないよう、配点は全体の一部にとどめています。ネットショップ販売基盤診断では、商品ページの表示速度を同じ基準(90点以上・50〜89点・49点以下)で10点満点として確認しています。

制作会社への依頼文の例

スマホでの表示速度について、次の調査と見積もりをお願いします。
・PageSpeed Insights(モバイル)で、トップ・サービス・お問い合わせページの
  LCP・INP・CLS と主な原因を一覧にしてください
・画像の縮小と形式変換(WebP等)、画像の幅・高さの指定
・使っていないプラグイン・計測タグの洗い出しと削除の提案
・問い合わせフォームと計測タグ(GA4)は残す前提でお願いします
点数の目標ではなく、Core Web Vitals の「良好」を目標にしたいです。

次に読む

速度は「選ばれる」段階の一要素です。問い合わせが来ない原因の全体像はホームページから問い合わせが来ないときの確認順で整理しています。ネットショップの方はShopify商品ページを公開情報から点検する方法もあわせてどうぞ。

表示速度の改善や、ほかに優先して直すべきところは、無料のご相談でお伝えします。

よくある質問

点数が毎回違うのはなぜですか?

ラボデータは、測定するサーバーの状態、ネットワーク、広告や外部タグの読み込み状況などで変わります。数点の差は誤差と考えて、数回測った傾向で判断してください。

「実際のユーザーの環境で評価する」欄に何も出ません。

実際の利用者のデータ(Chrome UX Report)は、一定以上のアクセスがあるページやサイトでしか集計されません。アクセスの少ないサイトでは表示されないのが普通です。その場合はラボデータを目安にします。

関連する無料診断

HTTPSやブラウザ向け保護など、外から確認できる設定を点検します。

安全設定を確認(無料)

参照資料

  1. PageSpeed Insights(2026.10.01 確認)
  2. web.dev:ウェブに関する主な指標(Web Vitals)(2026.10.01 確認)
  3. Google 検索セントラル:Core Web Vitals と Google 検索の検索結果について(2026.10.01 確認)
  4. Chrome UX Report(CrUX)ドキュメント(2026.10.01 確認)